Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.05.1975 - 17 U 191/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,2115
OLG Frankfurt, 21.05.1975 - 17 U 191/74 (https://dejure.org/1975,2115)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.05.1975 - 17 U 191/74 (https://dejure.org/1975,2115)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. Mai 1975 - 17 U 191/74 (https://dejure.org/1975,2115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,2115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 1604
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 21.09.2000 - I ZR 135/98

    Haftung des Luftfrachtführers

    Das Berufungsgericht hat dies ungeachtet des Umstandes bejaht, daß es sich bei dem hier tätigen Bodenverkehrsunternehmen um ein Monopolunternehmen handelt (ebenso schon OLG Frankfurt NJW 1975, 1604, 1605; OLG Nürnberg TranspR 1992, 276, 278; LG Stuttgart ZLW 1994, 240, 241; LG Hamburg TranspR 1995, 76; Koller, Transportrecht, 4. Aufl., WA Art. 20 Rdn. 19; Müller-Rostin, TranspR 1989, 121, 124).
  • BGH, 14.02.1989 - VI ZR 121/88

    Begriff der Leute; Handeln in Ausführung; Haftung für Verhalten eines

    siehe auch OLG Frankfurt NJW 1975, 1604, 1606; zum WA vgl. ferner Guldimann, Internationales Lufttransportrecht (1965), Art. 20 WA Rdn. 15, 22; Meyer, Luftrecht in fünf Jahrzehnten (1961), S. 148; Riese, Luftrecht (1949), S. 454;.
  • OLG Frankfurt, 11.12.2009 - 5 U 23/09

    Warschauer Abkommen - Begriff "Flughafen"

    Dem entsprechend war der hiesige 17. Zivilsenat bereits früher (OLG Frankfurt vom 21.5.1975, 17 U 191/74 - NJW 1975, 1604, 1605) davon ausgegangen, dass die Lagerhallen des Luftfahrtunternehmens K AG sich auf dem Flughafen befinden (im Ergebnis so auch BGH vom 2.4.2009, wie oben).
  • OLG Frankfurt, 21.04.1998 - 5 U 210/96
    Der Senat hat bereits bei früherer Gelegenheit (NJW 1975, 1604, 1605) darauf hingewiesen, daß der Obhutsbereich des Luftfrachtführers den Gewahrsam des Bodenverkehrsunternehmens einschließt, auch wenn es sich dabei um ein Monopolunternehmen handelt (ebenso LG Stuttgart ZLW 1994, 240, 241; LG Hamburg TranspR 1995, 76; Koller, wie vor, Rn. 19 zu Art. 20; Müller-Rostin TranspR 1989, 121, 124).
  • OLG Nürnberg, 09.04.1992 - 12 U 3644/91
    Mit zutreffenden Gründen hat das Oberlandesgericht Frankfurt in seiner Entscheidung vom 21. Mai 1975 (NJW 1975, 1604 ff.) für einen gleichgelagerten Fall ausgeführt, daß die Überlassung des Transportgutes an einen Flughafenbodenverkehrsdienst die Obhut des Luftfrachtführers nicht aufhebt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht